StitchThis
← Az összes útmutatóPróbáld ki ingyen
Hímzőfonal és készlet

Különböző hímzőfonalmárkák használata egy keresztszemes mintában: mikor, miért és hogyan, össze nem illő színek nélkül

DMC-, Anchor-, Cosmo-, Gamma- és Madeira-hímzőfonalak együttes használata egy keresztszemes mintában: mikor működik, mikor kerüld, és hogyan cserélj márkát tisztán.

15 perc olvasás · Frissítve: 2026. október 22.

Nézz bele bármelyik tapasztalt keresztszemes hímző hímzőfonalas fiókjába, és ugyanazt találod: vegyes fonalkészletet. Némi DMC egy kezdőkészletből, egy köteg Anchor, amelyet egy brit kézimunkaboltban vásárolt, néhány féltve őrzött Cosmo motring egy japán rendelésből, talán egy-két Gamma szín, amely egy baráttól kapott, továbbadott fonalcsomagban bukkant fel. A fiók valóság. A kérdés az, mit kezdj vele.

A hímzőfonal-márkák keverése egyetlen keresztszemes darabon azon témák egyike, amelyeket úgy kezelnek, mintha tilos lenne. „Maradj egy márkánál – mondják a fórumokon –, különben egyenetlen lesz a kész munkád.” Ennek a tanácsnak megvan az oka, létezik rossz módja, de az általános szabály rengeteg teljesen használható fonalat hagy kihasználatlanul, újra a boltba küld olyan fonalért, amely más márkában már megvan, és csendben drágábbá teszi a hobbit, mint amilyennek lennie kellene.

Az igazság az, hogy a márkák keverése rendben van, ha tudatosan csinálod. A legtöbbször a hímző sosem fogja észrevenni a különböző márkák közötti váltást a kész anyagon. Azok az esetek, amikor rosszul sül el, szűkek és kiszámíthatók. Ez az útmutató leírja, mikor keverj, mikor ne, és hogyan párosíts elég tisztán ahhoz, hogy rajtad kívül soha senki ne tudja meg, hogy három márkát használtál egy darabon.

Hogyan lett a „maradj egy márkánál” bevett bölcsesség

A márkák keverése elleni szabály nem babona, hanem egy valódi hibából fakad. Valakinek egy mintakendő felénél elfogy a DMC 712 krémszín, átvált az „egyenértékű” Anchor 926-ra, és oldalról, laposan érkező fényben látszik a határ a régi és az új motring között. Az Anchor krémszíne kissé melegebb, a DMC kissé hidegebbnek hat. Egy mintakendőben a krémszín egész lényege, hogy egyenletes háttér legyen. Az eltérés tönkreteszi ezt az egyenletességet.

Ez a hiba valódi, de a legtöbb hímző rossz tanulságot von le belőle. A helyes tanulság nem az, hogy „soha ne keverj márkákat”, hanem az, hogy „ne keverj márkákat egy összefüggő, egyszínű területen belül, ahol az egyenletesség az egész lényeg”.

Egy átlagos minta nagy része nem ilyen terület. A portrék átmeneteket használnak. Az állatok átmeneteket használnak. A tájképek átmeneteket használnak. A virágos minták átmeneteket használnak. Egy 60 színű portrémintában talán csak egy-két olyan „egyetlen sík színű” terület van, ahol számít az egyenletesség; a többi egymásba simuló, egymás melletti árnyalatok sokasága, és ezen belül a márkaváltások gyakorlatilag láthatatlanok a szem számára. Egy jól összepárosított bőrtónus-átmenetben tehetsz DMC-t Cosmo mellé, azt Anchor mellé, és bárkinek, még a saját kész munkáját hunyorogva vizsgáló hímzőnek is nagyon nehéz lesz meglátnia, hol ér véget az egyik és hol kezdődik a másik.

A közösségben elterjedt „soha ne keverj” szabály olyanoktól származik, akik egy szűk esetben rossz tapasztalatot szereztek, és túlkorrigáltak. Ha tudod, melyik eset melyik, a szabályt már árnyaltabban lehet kezelni.

Az öt valódi ok, amiért a hímzők márkákat kevernek

1. A minta megszűnt vagy nehezen beszerezhető színt kér

A DMC megszüntet egyes színeket. Az Anchor átrendezi a kínálatát. Egy 2008-ban kiadott minta olyan árnyalatot kérhet, amely már nem kapható, vagy amelyet a helyi boltod már nem tart. A szokásos válasz: „keresd meg a legközelebbi helyettesítőt ugyanabban a márkában”, de a legközelebbi egyezés egy másik márkában gyakran jobb. Néha a szín, amelyet valójában szeretnél, a Cosmo kínálatában van, és nem a DMC-ében, pont. A márkák közötti helyettesítéssel azt a színt kapod, amelyet a minta valójában kért, nem egy harmadrangú, márkán belüli közelítést.

2. A helyi bolt csak egy-két márkát tart

Ha az Egyesült Államokban élsz, a nagy hobbiáruházad valószínűleg DMC-t tart, és nem sok mást. Az Egyesült Királyságban vagy Európa nagy részén lehet, hogy Anchort. Kelet-Európában a hímzők gyakran könnyebben hozzáférnek a Gamma fonalhoz, mint a DMC-hez. Egy DMC-ben tervezett minta olyan környéken, ahol csak Anchor-fonalat lehet beszerezni, döntésre kényszerít: rendelj online és várj, autózz el egy szaküzletbe, vagy helyettesíts. A helyi készletből való helyettesítés a gyakorlatias válasz, és semmilyen szabály nem mondja, hogy nem teheted meg.

3. Már 200 különböző fonalszíned van három márkától

A fonalkészlet többnyire véletlenül gyarapodik. Azt veszed meg, ami akciós. Fonalat örökölsz. Olyan hímzőkészleteket fejezel be, amelyekhez különféle márkájú fonal járt. Mire néhány évet hímeztél, egy szerteágazó, több márkát tartalmazó készleted van, amelynek pótlása több száz dollárba kerülne, és az ésszerű az, ha használod, nem pedig az, hogy egy új mintához újra megvedd egyetlen márkában, csak azért, hogy egyetlen márkát használj.

Ez az az eset, amikor a keverés nemcsak elfogadható, hanem kifejezetten okos. Egy minta, amely a már meglévő fonalaidból keveri a márkákat, induláskor talán semmibe sem kerül új fonalban. Egy minta, amely egymárkás tisztaságot követel, talán 40 $-ba kerül új motringokban, amelyeknek a fele kihasználatlanul hever majd a munka után. Az első megközelítés teszi lehetővé, hogy minden hétvégén hímezz anélkül, hogy a fonalkereted irányítaná az életedet.

4. A rendelkezésre álló árnyalatok tudatos bővítése

A legtöbb márkának van néhány olyan árnyalata, amelyet a többiek nem fednek le tisztán. A Cosmo híres a bőrtónusairól és azokról a finom meleg–hideg átmenetekről, amelyeket a tervezők annyira szeretnek a portrékhoz. A Gamma bizonyos telített vöröseket és élénk zöldeket kínál, amelyeknek nincs tiszta DMC- vagy Anchor-megfelelője; a kelet-európai tervezők éppen azért használják őket, mert nincs közeli nyugati megfelelőjük. Ha olyan árnyalatot szeretnél, amely csak az egyik márkában létezik, az egyetlen módja, hogy megvedd abban a márkában, és keverj.

5. Keverés a költségek miatt

Sok boltban a Madeira a prémium árkategóriába tartozik. A DMC és az Anchor középen helyezkedik el, regionális eltérésekkel. Egy nagy mintánál jelentős lehet a különbség a prémium és az olcsóbb fonal ára között. Nagyobb darabokon gyakori fogás, hogy területenként váltanak: a prémium fonalat a kép hangsúlyos részéhez használják (az arcra, a virágra, a középső motívumra), ahol minden öltést közelről néznek, az olcsóbbat pedig a háttérre, ahol senki sem vesz elő nagyítót, hogy a fedést vizsgálja. A kész darab prémiumnak hat, mert a hangsúlyos rész valóban prémium, a többin pedig valódi pénzt spóroltál.

A márkák, amelyeket érdemes ismerni

A legtöbb „DMC vs Anchor” tartalom úgy tesz, mintha ez a kettő lenne az egész univerzum. Nem az. A több márkát tartalmazó fonalkészletek gyakoriak, ahogy a hímzők ízlése szélesedik, és az online rendelés a többit is elérhetővé teszi. Íme egy rövid áttekintés a márkákról:

  • DMC (Franciaország). A világszerte bevett alapértelmezés. Széles körben elérhető, a legtöbb mintát ebben a márkában tervezik, kb. 500 szín.
  • Anchor (eredetileg brit). Erős az Egyesült Királyságban és Európában. A kínálat hangsúlyai kissé eltérnek a DMC-étől, a minőség hasonló.
  • Cosmo (Lecien, Japán). Különösen kedvelt a bőrtónusokhoz, finom átmenetekhez és növényes munkákhoz. Kb. 500 szín, a meleg tartományban nagy mélységgel.
  • Gamma (Oroszország). A kelet-európai alapmárka. Telített, különösen erős a vörösekben és az élénk zöldekben. A legtöbb árnyalatnál DMC-megfeleltetést ad.
  • Madeira (Németország). Prémium német pamut. Népszerű az előre összeállított hímzőkészletekben és a csúcskategóriás tervezői munkákban.

A StitchThis mind az ötöt támogatja palettaként: a DMC-t, az Anchort és a Madeirát, valamint a Cosmót és a Gammát, amelyeket sok eszköz kihagy, így bonyolult táblázatkezelés nélkül, szabadon keverheted a DMC, az Anchor, a Cosmo, a Gamma és a Madeira fonalakat egyetlen mintán belül.

Hogyan párosíts márkák között anélkül, hogy kizárólag az átváltási táblázatra hagyatkoznál

A szokásos tanács, ha egy színt márkák között szeretnél helyettesíteni: vegyél elő egy kiadott átváltási táblázatot, és keresd meg az 1:1 megfelelőt. „DMC 712 = Anchor 926.” Kész.

Az átváltási táblázatok működnek, de hibásabbak, mint a legtöbb hímző gondolná. Mindegyik egyetlen „legjobb” párosítások listája, és egy 1:1 párosítás nem tudja visszaadni a melegségbeli, fénybeli vagy festési tételek közötti összes különbséget. Egy párosítás papíron jónak tűnhet – mondjuk mindkét árnyalatot „krémnek” hívják –, és mégis kissé melegebbnek vagy hidegebbnek hathat, ha egymás mellé hímzed őket.

A megbízhatóbb helyettesítés három dolgot vizsgál együtt:

  1. Világossági érték: hasonlóan világos vagy sötét a szín? Egy „közeli” vörös, amely egy fokozattal sötétebb, a kész munkán más színnek hat, még ha az árnyalat stimmel is.
  2. Színárnyalat: hasonló helyen található a színkörön? Két krémszínnek lehet azonos a világossága, de az egyik rózsaszínes-meleg, a másik citromos-meleg felé hajlik; egy bőrtónus-átmenetben ez a különbség számít.
  3. Érzékelt színtávolság: általában LAB színtérben mérik, amely közelíti azt, ahogyan a szem valójában érzékeli a színek közötti különbségeket. Két fonal, amely LAB-ban közel esik egymáshoz, az emberi szemnek is általában közelinek tűnik, bármit sugalljon is a nevük.

A jó hír az, hogy nem kell vakon megbíznod a táblázatban. Ha a StitchThis mintaszerkesztőjében cserélsz le egy színt, például az „Összes cseréje” funkcióval a DMC 815-öt egy általad választott Anchor-árnyalatra, minden előfordulás egyszerre frissül, így az egyezést magán a mintán, szemmel ítéled meg, ahelyett hogy csak az átváltási táblázatra hagyatkoznál. Gyakran a válasz egyezik a táblázattal. Néha nem, és ilyenkor a táblázat helyettesítése volt a téves.

Ha valaha követtél egy átváltási táblázatot, kihímezted az eredményt, és azt gondoltad: „ez valahogy nem stimmel”, jogosan érezted így. Lehet, hogy a táblázat párosítása nem a látványban legközelebbi volt a te munkádhoz.

Amikor a keverés láthatatlan: színátmenetek és egymás melletti árnyalatok

Íme az az eset, amikor a márkák keverése egyértelműen biztonságos.

Egy portré bőrtónusaihoz a minta mondjuk 12 színt használ, amelyek a csúcsfényeken, a középtónusokon és az árnyékokon át olvadnak egymásba. A mintát DMC-ben tervezték. A 12 árnyalatból 7-hez DMC-d van, a másik 5-höz Cosmód (mert a Cosmo bőrtónus-kínálata szélesebb). Helyesen keverve, vagyis úgy, hogy a világos és sötét tónusok közötti átmenet továbbra is egyenletes, a kész portré ugyanolyan lehet, mint egy tisztán DMC-vel hímzett. Nagyon nehéz meglátni, hol ér véget a DMC és hol kezdődik a Cosmo, mert minden árnyalat egy másik szomszédba olvad bele, ahelyett hogy egy sík tömbben a saját „megfelelője” mellett állna.

Ugyanez érvényes a virágos mintákra, tájképekre, állatokra és minden olyan területre, ahol a színnek változnia kell. A szem a „sima átmenetet” vagy a „durva átmenetet” olvassa le; azt nem tudja kiszúrni, hogy „várjunk, az egy másik márka”.

A trükk az, hogy a világossági átmenetnek egyenletesnek kell maradnia. Egy egyszerű 1–10-es skálán, ahol a nagyobb szám sötétebbet jelent, ha a DMC középtónusod 6-os világosságú, a helyette betett Cosmo árnyék pedig 7-es helyett 8,5-ös, az átmenet ugrik, és a szem észreveszi. Ez átmenet-probléma, nem márka-probléma, de ez az a hiba, amelyet a leggyakrabban a márkakeverésre fognak. Ha a mintaszerkesztő „Összes cseréje” funkciójával cserélsz, ellenőrizd a világossági lépcsőt a mintán, és azt a helyettesítőt válaszd, amely egyenletesen tartja az átmenetet.

Amikor a keverés látható (és ez rendben van): jól elkülönülő színfelületek határai

A második biztonságos módszer, ha a minta területei között keversz, nem azokon belül. A háttérhez Gamma, a fókuszban lévő virághoz Madeira fonalat használsz. A ház falához DMC, az éghez Anchor, a gyephez Cosmo fonal kerül. A kész darab egységesnek hat, mert a márkaváltás egybeesik egy színhatárral: a szemed azt olvassa le, hogy „ez a gyep, az az ég”, és sem az agyad, sem a szemed nem áll meg azon, hogy „várjunk, a gyep más márka?”

Ez a keverés legegyszerűbb fajtája, mert nincs megőrzendő folytonosság. Minden terület egy kis, egymárkás, egységes folt; a foltok egymás mellett ülnek. Amíg egy hátterület színe nem fogy el a terület közepén, és nem kell helyettesítened, minden rendben van.

Mikor NE használj különböző márkákat: a valóban nehéz esetek

A keverés nem ingyenebéd. Íme azok az esetek, amikor tényleg gondot okoz, és érdemes kétszer is meggondolnod.

Rendkívül finom portrémunka, ahol számít a szál vastagsága

A legtöbb hímzőfonal hatszálas pamut, nagyon hasonló vastagsággal. A legtöbbször a tűnél nem érzed a különbséget a DMC és az Anchor között. Rendkívül finom munkánál viszont (28 ct-s lenvászon egy szövetszálon át hímezve, vagy nagyobb sűrűségű különleges lenvásznak) a szálvastagság apró különbségei is látszhatnak. Egyes hímzők enyhe vastagság- és fénybeli különbségeket vesznek észre a márkák között. Egy 14 ct-s Aidára hímzett emlékező portrénál ez lényegtelen. 32 ct-s lenen, egy szövetszálon át hímezve, enyhe textúrabeli eltérésként látszhat.

Ha rendkívül finom portrémunkát végzel, a márkák keverése az egyetlen terület, ahol óvatosnak kell lenned, nem a szín, hanem a szál egyenletessége miatt.

Egyenletesnek szánt, egyszínű tömbök

Ez az eredeti „a felénél elfogyott a DMC 712 krémszín” hiba. Egy mintakendő háttere, egy nagy, sík égfelület, egy egyszínű ruhadarab egy karácsonyi darabon: bárhol, ahol egy színnek folytonosnak kell hatnia, a terület közepén végzett márkaváltásnál látszik a határ. A szabály itt egyszerű: azonosítsd azokat a területeket, amelyeknek egyenletesnek kell lenniük, és mindegyiket egyetlen márkával fejezd be. Ha a következő terület más márkát használ, az rendben van, de márkát területhatáron válts, ne a terület közepén.

Ha eladásra hímzel

Ha tervezőként mintákat adsz ki vagy kész darabokat árulsz, a márkaválasztás a termék része. A vásárlók a hímzőkészletekre jellemző egységességet várnak. A saját darabjaidon keverj nyugodtan; megrendelésre készülő munkáknál vagy hímzőkészlet-gyártásnál dokumentálj és egységesíts.

Digitális eszközzel, kézi munka helyett

Azért tartja magát ilyen sokáig a „ne keverj márkákat” szabály, mert jól keverni, kézzel, valóban nehéz. Kell egy megbízható, márkákon átívelő színreferencia, tudnod kell, mely átváltások tiszták és melyek nem, nyilván kell tartanod, melyik márkából mely motringok vannak ténylegesen meg, és mindezt egy 30–80 színű minta minden színére meg kell csinálnod, minden munkánál. Ez rengeteg adminisztráció egy hobbihoz.

Azért válik egyre könnyebbé, mert ma már az eszközök végzik az adminisztrációt.

A StitchThis a vegyes márkájú fonalkészletre épült. Amikor egy forrásfotóból mintát generálsz, a generátor a fonalkészletedben már meglévő színeket részesíti előnyben, így a minta fonallistája a fiókodban lévő hímzőfonalakra támaszkodik, ahelyett hogy egy üres bevásárlókosárból indulna.

Ha inkább egy egymárkás mintából indulnál ki, és annak egyes részeit alakítanád át, a mintaszerkesztő „Összes cseréje” eszköze bármelyik kért színt lecseréli egy általad választott árnyalatra egy másik márkában, bármelyik irányban. DMC-ről Anchorra, Cosmo márkáról Gamma márkára, Madeira márkáról DMC-re, vagy visszafelé. Az így kapott mintából generált hímzőfonal-bevásárlólista minden színt tartalmaz, bármelyik márkát használja is most a minta.

A fonalkészlet oldaláról: mindehhez nem kell kézzel beírnod 200 fonalkódot. Töltsd fel a meglévő készlettáblázatodat CSV-ként, és a márka, a kód, a név és a motringszám egy lépésben beimportálódik. Nincs táblázatod? Fotózd le a fonalrendeződet vagy a motringos dobozodat, és a nyilvántartó közvetlenül behozza a színeket. A nyilvántartó színenként a tárolási helyet is elmenti („2B fiók”, „4-es projektdoboz”), így az eszköz nemcsak azt tudja, hogy megvan egy színed, hanem azt is, hol van, és amikor befejezel egy mintát, egy választható jelölőnégyzettel levonhatod a felhasznált fonalat a készletedből, így a nyilvántartás újragépelés nélkül is naprakész marad.

Az egész kör bezárul: importáld a valódi, több márkát tartalmazó fonalkészletedet; generálj vagy szerkessz mintákat hozzá igazítva; a mintaszerkesztő „Összes cseréje” funkciója elvégzi a márkák közötti cseréket; minden mintához hímzőfonal-bevásárlólista is jár. A „keverjek-e márkákat?” kérdés többé nem okoz fejtörést.

És a gyöngyök?

Egy megjegyzés mindazoknak, akik hímzőfonalat és gyöngyöt kevernek. A Mill Hill DMC-megfeleltetéseket tesz közzé a gyöngyeihez, ezért készültek a gyöngyös minták gyakran DMC-ben akkor is, ha a hímző Mill Hillt tervezett használni. A megfeleltetések közelítőek, ezért szemmel is ellenőrizd őket. A StitchThis-ben a fonalkészlet-nyilvántartónak van egy DMC-kódokra épülő Gyöngy füle, így a gyöngyeidet a fonalaid mellett követheted, és kockás papír helyett ott tervezheted meg, mely DMC-színeket cseréled gyöngyre.

GYIK

Egyenetlen lesz a kész darab, ha márkákat keverek? Nem, ha helyesen keversz. Egy jól összepárosított átmeneten belül vagy területhatárokon a szem általában nem tudja megkülönböztetni a márkát: a színt látja. Egy egyenletesnek szánt egyszínű tömbön belül a terület közepén végzett márkaváltás látszik, ezért ezt ne tedd. Ha másik márkára váltasz, tedd két jól elkülönülő színfelület határán, és senki sem fogja észrevenni.

Vannak egymással összeférhetetlen márkák? Általában nincsenek. Mind az öt (DMC, Anchor, Cosmo, Gamma, Madeira) hatszálas pamut hímzőfonalat gyárt, hasonló vastagsággal. Szokásos anyagsűrűségeken nagyjából ugyanúgy viselkednek a tűnél. A szálak közötti különbség főként nagyon nagy sűrűségű, rendkívül finom lenen látszhat.

Átváltási táblázatot vagy a mintaszerkesztőt használjam a márkák közötti cseréhez? Használd kiindulópontnak a táblázatot, és ellenőrizd a mintaszerkesztővel. Egy 1:1 átváltási párosítás elvétheti a munkádhoz látványban legközelebbi egyezést. A mintaszerkesztő „Összes cseréje” eszközével kipróbálhatsz egy cserét, és az egész mintán megítélheted, vagyis azon, amit a szem valóban lát, és mind az öt márka között bármelyik irányban működik.

Keverhetek márkákat egyetlen bőrtónus-átmeneten belül? Igen. Ez az egyik legbiztonságosabb hely a keverésre. Amíg a világossági sor sima marad, a márkaváltások egy átmeneten belül gyakorlatilag láthatatlanok. A Cosmo itt különösen hasznos, mert a bőrtónus-kínálata olyan árnyalatokat is lefed, amelyeknek nincs tiszta DMC-megfelelője.

Olcsóbb a márkák keverése, mint egyetlen márkát venni? Általában igen, ha már van több márkát tartalmazó fonalkészleted. Az egész lényege, hogy abból hímzel, ami megvan, ahelyett hogy újra megvennéd. Ha a nulláról indulsz, egyetlen márkát egyszerűbb vásárolni; ahogy a készleted nő, a vegyes márka az, ami pénzt spórol neked.

És a hímzőkészletek? Másféle fonalat tartalmaznak? Sok hímzőkészlet DMC-t vagy Anchort használ; mások Madeira-fonalat, regionális márkákat vagy a készletgyártó saját fonalát. A legtöbb működését tekintve hasonló hatszálas pamut; a fonalkészletedből szabadon helyettesíthetsz, amíg a világosságot és az árnyalatot párosítod.

Miért beszélnek a márkák keveréséről úgy, mintha kockázatos lenne? Mert a legrosszabb hiba (márkaváltás egy egyenletes tömb közepén) nagyon látványos, és sokat posztolnak róla. A sikeres esetek (átmenetek, területhatárok, fókusz és háttér közötti keverés) értelemszerűen láthatatlanok, így senki sem beszél róluk. A fórumok torzítják a képet.

Fedezd fel tovább a hímzőfonalakat és a színeket

A vegyes márkájú fonalkészlet egy nagyobb téma egyik szeglete. Ha szeretnéd tudatosabban összeállítani a fonalkészletedet, ezek lefedik a többit:

  • DMC vs Anchor hímzőfonal: átváltási táblázat, minőségi összehasonlítás és profi tippek: mélyreható írás a két legismertebb márkáról, az átváltási táblázattal, és azokkal a színcsaládokkal, ahol az 1:1 helyettesítés trükkössé válik.
  • Teljes útmutató a keresztszemes fonalkészlet rendszerezéséhez: hogyan rendszerezz egy több márkát tartalmazó fonalkészletet, hogy a fonal tényleg megtalálható legyen, amikor szükséged van rá, plusz a CSV- és fotóimportálási lehetőségek, amelyekkel újragépelés nélkül kerül a készlet a nyilvántartóba.
  • Keresztszemes színpaletta-választási útmutató: paletták választása tervezői munkához, beleértve a márkák közötti tudatos tervezést.
  • Ingyenes keresztszemes mintakészítő (és miben más a maker, mint a generátor): a munkafolyamatbeli különbség, amely eldönti, melyik eszközre van valójában szükséged a vegyes márkájú munkához.
  • Keresztszemes útmutató kezdőknek: ha még új vagy a hobbiban, és zavarba hozott a márkák kérdése, itt kezdd.
  • Hímzőfonal-készlet nyilvántartó: a StitchThis fonalkészlet-oldalának teljes funkcióoldala, CSV-/fotóimportálással, színenkénti tárolási hellyel, a minta befejezésekor választható készletlevonással és mintából generált bevásárlólistával.

Mindezek közös tanulsága: a vegyes márkákkal dolgozó hímzőnek régen nyilvántartó szoftver, két táblázat és egy falra ragasztott átváltási táblázat kellett. Ma egy fonalkészlet-nyilvántartó kell, amely tudja, mi van meg, egy mintagenerátor, amely ezt részesíti előnyben, és egy mintaszerkesztő, amely egyetlen kattintással bármelyik színt lecseréli márkák között, ha valamit cserélni kell. Ez az egész rendszer a StitchThis-ben van. Próbáld ki ingyen a StitchThis-t: töltsd fel a fonalkészletedet, generálj hozzá igazított mintát, és a márkák kérdése többé nem okoz fejtörést.

Tartsd nyilván a meglévő fonalaidat

Add hozzá a fonalaidat márka és szám szerint az ingyenes fonalkészlet-nyilvántartóhoz, hogy tudd, mi van a fiókban, mielőtt újat veszel.

Fonalaid nyilvántartása ingyen

Korlátlan számú mintát készíthetsz és menthetsz ingyen, és az első PDF-letöltésed is ingyenes. Bankkártya nélkül.