Bland garnmerker i ett og samme korsstingmønster: når, hvorfor og hvordan du gjør det uten at fargene kolliderer

Kikk i garnskuffen til en erfaren korsstingbrodør, og du finner det samme hver gang: et brokete garnlager. Litt DMC arvet fra en startpakke, en bunke Anchor kjøpt på tur i en britisk butikk, noen dyrebare Cosmo-dukker fra en japansk bestilling, kanskje en Gamma-farge eller to som dukket opp i en pose med overskuddsgarn fra en venn. Skuffen finnes. Spørsmålet er hva du skal gjøre med den.

Å blande garnmerker i ett korsstingbroderi er et av de temaene som behandles som om det var forbudt. «Hold deg til ett merke», sier forumene, «ellers blir det ferdige arbeidet ujevnt.» Det rådet finnes av en grunn – det finnes en feil måte å gjøre det på – men den generelle regelen kaster bort enorme mengder helt brukbart garn, sender deg tilbake til butikken etter garn du allerede har i et annet merke, og gjør i det stille hobbyen dyrere enn den trenger å være.

Sannheten er at det er helt greit å blande merker når du gjør det bevisst. Som oftest vil du aldri se merkegrensen på det ferdige stoffet. Tilfellene der det går galt, er få og forutsigbare. Denne guiden går gjennom når du bør blande, når du ikke bør, og hvordan du matcher fargene så godt at den eneste som noen gang vil vite at du brukte tre merker i ett broderi, er deg.

Hvorfor «hold deg til ett merke» ble en vedtatt sannhet

Regelen mot å blande merker er ikke overtro – den kommer fra en reell feil. Noen går tom for DMC 712 krem midt i en navneduk, bytter til «tilsvarende» Anchor 926, og skjøten mellom den gamle og den nye dukken blir synlig i skrått lys. Den kremfargede Anchor-tråden er litt varmere; DMC-tråden virker litt kaldere. Hele poenget med krem i en navneduk er at bakgrunnen er jevn. Misforholdet ødelegger det.

Den feilen er ekte, men lærdommen de fleste brodører trekker av den, er feil. Den riktige lærdommen er ikke «bland aldri merker». Den riktige lærdommen er «ikke bland merker inne i et ensfarget område der jevnhet er hele poenget».

Det meste av et vanlig mønster er ikke et slikt område. Portretter bruker overganger. Kjæledyr bruker overganger. Landskap bruker overganger. Blomster bruker overganger. Et portrettmønster med 60 farger har kanskje bare ett eller to «helt ensfargede» områder der jevnhet betyr noe; resten er et teppe av nabonyanser som glir over i hverandre, og merkegrenser inne i det teppet er i praksis usynlige for øyet. Du kan legge DMC ved siden av Cosmo ved siden av Anchor i en godt matchet overgang av hudtoner, og det er svært vanskelig for noen – selv brodøren som myser på sitt eget ferdige arbeid – å se hvor det ene slutter og det neste begynner.

Den utbredte «bland aldri»-regelen kommer fra folk som brant seg på det snevre tilfellet og overkorrigerte. Når du vet hvilket tilfelle som er hvilket, kan du slappe av med regelen.

De fem reelle grunnene til at brodører blander merker

1. Mønsteret krever en farge som er utgått eller vanskelig å finne

DMC fjerner farger. Anchor stokker om på sortimentet sitt. Et mønster utgitt i 2008 kan kreve en nyanse som ikke lenger finnes – eller en nyanse den lokale butikken har sluttet å føre. Det vanlige svaret er «finn nærmeste erstatning i samme merke», men den nærmeste matchen i et annet merke er ofte en bedre en. Noen ganger ligger fargen du faktisk vil ha, i Cosmos sortiment og ikke i DMCs, punktum. Bytter du på tvers av merker, får du fargen mønsteret egentlig ba om, ikke den tredjebeste tilnærmingen i samme merke.

2. Den lokale butikken fører bare ett eller to merker

Bor du i USA, fører det store hobbyvarehuset ditt sannsynligvis DMC og lite annet. I Storbritannia og store deler av Europa kan det være Anchor. Brodører i Øst-Europa har ofte lettere tilgang til Gamma enn til DMC. Et mønster designet i DMC for noen som bare har Anchor i nærheten, tvinger frem et valg: bestille på nett og vente, kjøre til en spesialbutikk eller bytte. Å bytte med det den lokale butikken har, er det praktiske svaret, og det finnes ingen regel som sier at du ikke kan.

3. Du har allerede 200 farger fordelt på tre merker

Det meste av veksten i et garnlager skjer ved et uhell. Du kjøper det som er på salg. Du arver garn. Du fullfører mønsterpakker som kom med garn fra ulike merker. Når du har brodert i noen år, har du en uoversiktlig beholdning fra flere merker som det ville kostet hundrevis av dollar å erstatte – og det fornuftige er å bruke den, ikke kjøpe alt på nytt i ett merke for merkerenhetens skyld i et nytt mønster.

Dette er tilfellet der blanding ikke bare er akseptabelt, men direkte smart. Et mønster som blander merker med det du allerede har, koster kanskje ingenting i nytt garn å starte på. Et mønster som krever at alt er i ett og samme merke, kan koste 40 $ i nye dukker, og halvparten av dem blir liggende ubrukt etter prosjektet. Den første tilnærmingen er den som lar deg brodere hver helg uten at garnbudsjettet bestemmer.

4. Bevisst utvidelse av fargeutvalget

De fleste merker har noen fargetoner de andre ikke dekker helt. Cosmo er kjent for hudtonene og de subtile overgangene mellom varmt og kaldt som designere elsker til portretter. Gamma har visse mettede røde og klare grønne som ikke har rene motsvarigheter hos DMC eller Anchor – østeuropeiske designere bruker dem nettopp fordi det ikke finnes noe nært vestlig alternativ. Vil du ha en fargetone som bare finnes i ett merke, er den eneste måten å få den på å kjøpe den i det merket og blande.

5. Blanding av kostnadshensyn

I mange butikker ligger Madeira i den eksklusive enden prismessig. DMC og Anchor ligger i midten, med regionale forskjeller. På et stort mønster kan prisforskjellen mellom eksklusivt og rimelig garn utgjøre mye. Et vanlig grep på større arbeider er å variere etter område: bruk det eksklusive garnet i fokuspunktet (ansiktet, blomsten, midtpartiet) der hvert sting blir sett på nært hold, og det rimeligere garnet i bakgrunnen der ingen tar frem forstørrelsesglass for å sjekke dekningen. Det ferdige arbeidet oppleves eksklusivt fordi fokuspunktet er eksklusivt, og du sparte ekte penger på resten.

Merkene det er verdt å kjenne til

Det meste av «DMC vs Anchor»-innhold later som de to er hele universet. Det er de ikke. Garnlagre med flere merker er vanlige etter hvert som brodørenes smak blir bredere og nettbestilling gjør resten tilgjengelig. Her er kortversjonen av hvem som er hvem:

• DMC (Frankrike). Den globale standarden. God tilgjengelighet, standardmerket de fleste mønstre er designet i, ~500 farger.
• Anchor (opprinnelig britisk). Sterkt i Storbritannia og Europa. Litt annen vekt i sortimentet enn DMC, sammenlignbar kvalitet.
• Cosmo (Lecien, Japan). Særlig elsket for hudtoner, subtile overganger og botaniske motiver. ~500 farger med dybde i de varme tonene.
• Gamma (Russland). Det østeuropeiske standardmerket. Mettede farger, særlig sterkt på røde og klare grønne. Har krysshenvisninger til DMC for de fleste nyanser.
• Madeira (Tyskland). Eksklusiv tysk bomull. Populært i mønsterpakker og eksklusivt designerarbeid.

StitchThis støtter alle fem som fargepaletter – DMC, Anchor og Madeira pluss Cosmo og Gamma, som mange verktøy hopper over – så du fritt kan blande DMC, Anchor, Cosmo, Gamma og Madeira i ett mønster uten regnearkakrobatikk.

Slik matcher du på tvers av merker uten å gå i omregningstabellfellen

Standardrådet når du vil bytte en farge på tvers av merker, er å finne en publisert omregningstabell og slå opp tilsvarende farge én til én. «DMC 712 = Anchor 926.» Ferdig.

Omregningstabeller fungerer, men de har flere svakheter enn de fleste brodører er klar over. Hver tabell er en liste over enkeltstående «beste» koblinger, og en 1-til-1-kobling kan ikke fange opp alle forskjeller i varme, glans eller fargeparti. En kobling kan se riktig ut på papiret – to nyanser som begge heter «krem», for eksempel – og likevel virke litt varmere eller kaldere når de broderes side om side.

Et mer pålitelig bytte ser på tre ting samtidig:

1. Valør – har fargen samme lyshet? En «nesten lik» rød som er ett valørtrinn mørkere, oppleves som en annen farge i det ferdige arbeidet, selv om fargetonen er riktig.
2. Fargetone – peker den i samme retning på fargesirkelen? To kremfarger kan ha samme valør, men den ene heller mot varm rosa og den andre mot varm sitrongul; i en overgang av hudtoner betyr det skillet noe.
3. Opplevd fargeavstand – vanligvis målt i LAB-fargerommet, som tilnærmer hvordan øyet faktisk oppfatter forskjeller mellom farger. To garn som ligger nær hverandre i LAB, ser som regel like ut for menneskeøyet, uansett hva navnene antyder.

Den gode nyheten er at du ikke trenger å stole blindt på tabellen. Når du bytter en farge i mønsterredigereren i StitchThis – med Endre alle for å erstatte for eksempel DMC 815 med en Anchor-nyanse du velger – oppdateres alle forekomstene på én gang, så du vurderer matchen med øynene på selve mønsteret i stedet for å stole på omregningstabellen alene. Ofte stemmer svaret med tabellen. Noen ganger gjør det ikke det, og da var det tabellens bytte som var feil.

Har du noen gang fulgt en omregningstabell, brodert resultatet og tenkt «det ser ikke helt riktig ut» – da innbilte du deg det ikke. Koblingen i tabellen var kanskje ikke den visuelt nærmeste for ditt arbeid.

Når blanding er usynlig: overganger og områder med nabofarger

Her er tilfellet der det er helt trygt å blande merker.

Et hudparti i et portrett bruker for eksempel 12 farger som går gjennom høylys, mellomtoner og skygger. Mønsteret ble designet i DMC. Du har DMC til 7 av de 12 nyansene og Cosmo til de andre 5 (fordi Cosmos hudtoneutvalg er bredere). Blandet riktig – altså slik at valørtrinnene fortsatt går jevnt gjennom overgangen – kan det ferdige portrettet se akkurat ut som et brodert i bare DMC. Det er svært vanskelig å se hvor DMC slutter og Cosmo begynner, fordi hver nyanse glir over i en annen nabo i stedet for å ligge ved siden av sin egen «motsvarighet» i en ensfarget flate.

Det samme gjelder blomster, landskap, dyr og alle andre områder der fargen skal variere. Øyet leser «jevn overgang» eller «ujevn overgang» – det kan ikke plukke ut «vent, det der er et annet merke».

Trikset er at valørprogresjonen må forbli ren. På en enkel skala fra 1 til 10 der høyere er mørkere: Hvis DMC-mellomtonen din har valør 6 og Cosmo-skyggen du har byttet inn, har valør 8,5 i stedet for 7, hopper overgangen over et trinn, og øyet fanger hoppet. Det er et overgangsproblem, ikke et merkeproblem – men det er feilen som oftest skyldes på blanding av merker. Når du bytter med Endre alle i mønsterredigereren, bør du sjekke valørtrinnet på mønsteret og velge erstatningen som holder overgangen jevn.

Når blanding synes (og det er helt greit): tydelige grenser mellom områder

Det andre trygge mønsteret er å blande på tvers av områder i mønsteret i stedet for inne i dem. Bakgrunn i Gamma, blomsten i fokus i Madeira. Husveggen i DMC, himmelen i Anchor, plenen i Cosmo. Det ferdige arbeidet ser helhetlig ut fordi merkegrensen faller sammen med en fargegrense – øyet leser «dette er plenen, det er himmelen», og verken hjernen eller øyet stopper opp og tenker «vent, er plenen et annet merke?».

Dette er den enkleste formen for blanding, fordi det ikke er noen kontinuitet å bevare. Hvert område er sitt eget lille felt med ett merke; feltene ligger ved siden av hverandre. Så lenge du ikke går tom for en bakgrunnsfarge midt i et område og bytter, er du trygg.

Når du IKKE bør blande: de virkelig vanskelige tilfellene

Blanding er ingen gratis lunsj. Her er tilfellene der det faktisk skaper problemer og du bør tenke deg om to ganger.

Ekstremt fine portretter der trådtykkelsen betyr noe

Det meste av broderigarn er sekstrådet bomull med svært lik trådtykkelse. Som oftest kjenner du ikke forskjell på DMC og Anchor gjennom nålen. Men på ekstremt fint arbeid – 28-count lin brodert 1 over 1 (én tråd over én stofftråd), eller spesiallin med høyere tetthet – kan små forskjeller i trådtykkelse synes. Noen brodører merker små forskjeller i tykkelse og glans mellom merkene. På et minneportrett på 14-count aida spiller det ingen rolle. På 32-count lin brodert 1 over 1 kan det vise seg som en svak variasjon i struktur.

Holder du på med ekstremt fine portretter, er det her du bør være forsiktig med å blande merker – ikke på grunn av fargen, men på grunn av jevnheten i fiberen.

Ensfargede flater som skal være jevne

Dette er den opprinnelige feilen med å «gå tom for DMC 712 krem halvveis». En bakgrunn i en navneduk, en stor, flat flate med himmel, et ensfarget plagg i et julebroderi – overalt der én farge skal oppleves sammenhengende, synes skjøten hvis du bytter merke midt i området. Regelen her er enkel: Finn områdene som skal være jevne, og fullfør hvert av dem i ett merke. Bruker neste område et annet merke, er det greit – men kryss grensen ved en områdegrense, ikke midt i.

Når du skal selge arbeidet

Er du designer og publiserer mønstre eller selger ferdige arbeider, er valget av merke en del av produktet. Kjøperne forventer samme jevnhet som i en mønsterpakke. Bland merker fritt i dine egne arbeider; i bestillingsarbeid eller produksjon av mønsterpakker bør du dokumentere og standardisere.

Gjør det med et verktøy i stedet for for hånd

Grunnen til at regelen «ikke bland merker» har hengt med så lenge, er at det faktisk er vanskelig å blande godt for hånd. Du trenger en pålitelig fargereferanse på tvers av merker, du må vite hvilke omregninger som stemmer og hvilke som bommer, du må holde oversikt over hvilke dukker av hvilket merke du faktisk har – og du må gjøre dette for hver farge i et mønster med 30 til 80 farger, i hvert eneste prosjekt. Det er mye bokføring for en hobby.

Grunnen til at det blir enklere, er at verktøyene nå tar seg av bokføringen.

StitchThis ble bygget rundt garnlageret med blandede merker. Når du lager et mønster fra et kildebilde, foretrekker generatoren farger som allerede ligger i garnlageret ditt, så garnlisten i mønsteret støtter seg på garnet i skuffen din i stedet for å starte fra en tom handlekurv.

Vil du heller starte fra et mønster i ett merke og gjøre om deler av det, bytter verktøyet Endre alle i mønsterredigereren hvilken som helst farge mønsteret krever, til en nyanse du velger i et annet merke – i alle retninger. DMC til Anchor, Cosmo til Gamma, Madeira til DMC, eller tilbake igjen. Handlelisten for broderigarn som lages fra det nye mønsteret, dekker alle fargene, uansett hvilke merker mønsteret nå bruker.

Når det gjelder garnlageret, trenger du ikke taste inn 200 garnkoder for hånd for å bruke noe av dette. Last opp regnearket med garnlageret ditt som CSV, så importeres merke, kode, navn og antall dukker i ett steg. Har du ikke et regneark? Ta et bilde av garnorganisereren eller dukkeesken din, så henter verktøyet inn fargene direkte. Garnlageret lagrer også en oppbevaringsplass per farge («skuff 2B», «prosjektboks 4»), så verktøyet vet ikke bare at du har en farge, men hvor den er – og når du fullfører et mønster, trekker en valgfri avkrysningsboks garnet du brukte fra garnlageret ditt, så beholdningen holder seg oppdatert uten at du må taste inn på nytt.

Hele sirkelen sluttes: Importer det ekte garnlageret ditt med flere merker; lag eller rediger mønstre ut fra det; Endre alle i mønsterredigereren tar seg av bytter på tvers av merker; en handleliste for broderigarn følger med hvert mønster. Spørsmålet «bør jeg blande merker?» slutter å være et spørsmål.

Hva med perler?

Et ord til alle som har blandet broderigarn og perler. Mill Hill publiserer DMC-omregninger for perlene sine, og derfor har perlemønstre ofte blitt laget i DMC selv når brodøren planla å bruke Mill Hill. Matchingene er omtrentlige, så sjekk dem med øynene. I StitchThis har garnlagersporingen en perlefane knyttet til DMC-koder, så du kan holde oversikt over perler sammen med garnet og planlegge hvilke DMC-farger du skal bytte med perler i stedet for å gjøre det på rutepapir.

Ofte stilte spørsmål

Blir det ferdige arbeidet ujevnt hvis jeg blander merker? Ikke hvis du blander riktig. I en godt matchet overgang eller ved grenser mellom områder kan øyet generelt ikke skille merkene – det ser fargen. Inne i en ensfarget flate som skal være jevn, synes et merkebytte midt i området, så det bør du unngå. La merkegrensen falle sammen med en områdegrense, så er den usynlig.

Er noen merker uforenlige med hverandre? Generelt nei. Alle fem (DMC, Anchor, Cosmo, Gamma, Madeira) lager sekstrådet bomullsgarn med sammenlignbar tykkelse. De oppfører seg stort sett likt gjennom nålen på vanlige stofftettheter. Det viktigste stedet forskjeller i fiberen kan synes, er på ekstremt fint lin med svært høy tetthet.

Bør jeg bruke en omregningstabell eller mønsterredigereren til bytter på tvers av merker? Bruk tabellen som utgangspunkt og mønsterredigereren til å sjekke den. En 1-til-1-kobling i en omregningstabell kan bomme på den visuelt nærmeste matchen for ditt arbeid. Verktøyet Endre alle i mønsterredigereren lar deg prøve et bytte og vurdere det på hele mønsteret, som er det øyet faktisk ser – og det fungerer i alle retninger på tvers av alle fem merkene.

Kan jeg blande merker i én og samme overgang av hudtoner? Ja. Det er et av de tryggeste stedene å blande. Så lenge valørprogresjonen forblir jevn, er merkegrensene inne i en overgang i praksis usynlige. Cosmo er særlig nyttig her, fordi hudtoneutvalget dekker nyanser DMC ikke har noen ren motsvarighet til.

Er det billigere å blande merker enn å kjøpe ett merke? Som regel, hvis du allerede har et garnlager med flere merker. Hele poenget er at du broderer med det du har i stedet for å kjøpe nytt. Starter du fra null, er ett merke enklere å handle; når garnlageret vokser, er det blandede merker som sparer deg penger.

Hva med mønsterpakker – er garnet i pakkene annerledes? Mange pakker bruker DMC eller Anchor; andre bruker Madeira, regionale merker eller produsentens eget garn. De fleste er i praksis lignende sekstrådet bomull; du kan fritt bytte med garn fra garnlageret ditt så lenge du matcher valør og fargetone.

Hvorfor snakkes det om blanding av merker som om det er risikabelt? Fordi den verste feilen (et merkebytte midt i en jevn flate) er svært synlig og blir lagt ut om ofte. De vellykkede tilfellene – overganger, områdegrenser, blanding mellom fokuspunkt og bakgrunn – er usynlige per definisjon, så ingen snakker om dem. Forumene gir et skjevt bilde.

Utforsk mer om broderigarn og farger

Garnlageret med blandede merker er ett hjørne av et større tema. Holder du på å finne din tilnærming til broderigarn, dekker disse resten:

• DMC vs Anchor: omregningstabell, kvalitetssammenligning og profftips – dypdykket i de to tungvekterne, med omregningstabellen og fargefamiliene der bytte én til én blir vanskelig.
• Den komplette guiden til organisering av garnlageret – hvordan du organiserer et garnlager med flere merker så garnet faktisk er lett å finne når du trenger det, pluss import via CSV og bilde som får beholdningen inn i verktøyet uten å taste alt på nytt.
• Guide til valg av fargepalett i korssting – å velge fargepaletter til designarbeid, inkludert hvordan du planlegger bevisst på tvers av merker.
• Gratis mønsterverktøy for korssting (og hvordan et designverktøy skiller seg fra en generator) – skillet i arbeidsflyt som avgjør hvilket verktøy du faktisk vil ha for arbeid med blandede merker.
• Nybegynnerguide til korssting – er du ganske ny i hobbyen og spørsmålet om merker har vært forvirrende, start her.
• Garnlagersporing – den fullstendige funksjonssiden for garnlagerdelen av StitchThis, med import via CSV og bilde, oppbevaringsplass per farge, valgfritt fratrekk fra garnlageret når du fullfører et mønster, og handleliste ut fra mønsteret.

Det som binder alt dette sammen: Brodøren med blandede merker trengte før bokføringsprogram, to regneark og en omregningstabell teipet på veggen. Nå holder det med et garnlagerverktøy som vet hva som ligger i garnlageret, en mønstergenerator som foretrekker det, og en mønsterredigerer som bytter hvilken som helst farge på tvers av merker med ett klikk når noe må byttes. Hele den pakken finnes i StitchThis. Prøv StitchThis gratis – last opp garnlageret ditt, lag et mønster ut fra det, og spørsmålet om merker slutter å være et spørsmål.