2026年10月にテスト · 画像10枚 · ツール5つ
2026年、写真からクロスステッチ図案を作るならどのツール？5つを比べました。
何か月もかけて刺す図案だからこそ、運任せにしないでください。より賢い図案を作るツールに任せましょう。
同じ10枚の人物画像をStitchThisとほかの4つのオンライン図案変換ツールで図案にし、刺し始めてから効いてくる3つの点を測定しました。単独の目の数、色の正確さ、そして顔がどれだけ忠実に再現されるかです。
今回のテストでは、測定したすべての項目でStitchThisが上回りました。
単独の目
単独の目が72%少ない
平均で全体の2.8%。ほかの4ツールは9.8%でした。2番目に少ないツールより35%少ない結果です。
単独の目とは、上下左右に同じ色の目がない1目だけの目のことです。ぽつんと置かれた目が少ないほど、ふつうは色替えの回数も減ります。
色の正確さ
色の誤差が31%小さい
平均ΔE 5.0。ほかの4ツールは7.3でした。2番目に小さいツールより17%小さい結果です。
ΔEは、各目の色が元の画像からどれだけ離れているかを測る指標です。小さいほど元の色に近くなります。
顔
顔の色の誤差が38%小さい
顔の部分の平均ΔE 4.8。ほかの4ツールは7.8でした。2番目に小さいツールより17%小さい結果です。
同じ色の指標を、各画像の顔の内側だけで測ったものです。
明らかに色が違う目
明らかに色が違う目が10分の1
元の画像から大きく外れ、すぐに目につき、作品全体の印象を損なう目があります（ΔEが10超）。この項目ではStitchThisが圧倒的で、顔の部分ではこうした目が最大で19分の1でした。
StitchThis：顔の目の2.4%。ほかの4ツール：9.2%〜46.2%（平均24.9%）。
なぜこれが大切なのか
図案はちらっと眺める絵ではありません。近くで1目ずつ、何か月もかけて刺していくものです。
散らばった目
ほかのツールの図案では、肌やぼんやりした背景のようななめらかな部分が、散らばった単独の目に崩れてしまうことがよくありました。離れて見れば柔らかな陰影に見えるかもしれませんが、布の上ではそのぶん色替えがずっと多くなります。
顔の色違い
ほかのツールでは、明らかに色が違う目も多く見られました。しかもいちばん大事な、刺している人物の顔の部分にです。そうした目こそ、真っ先に人の目に留まります。
StitchThisは、顔を本物らしく、それ以外の部分をすっきりと仕上げるように作られています。だから完成した作品が、大切な人そのものに見えるのです。
10枚の画像のうち1枚を並べて比較
トリミングなしの図案全体です。緑の印は各行でいちばん良い結果を示します。
元の画像
StitchThis
- 単独の目
- 2.6%
- 色の誤差（ΔE）
- 5.4
- 顔の色の誤差（ΔE）
- 4.4
- ΔEが10を超える顔の目（明らかに色が違って見える）
- 2.5%
- 使用色数
- 40
変換ツールA
- 単独の目
- 5.5%
- 色の誤差（ΔE）
- 7.7
- 顔の色の誤差（ΔE）
- 8.2
- ΔEが10を超える顔の目（明らかに色が違って見える）
- 36.4%
- 使用色数
- 29
変換ツールB
- 単独の目
- 19.6%
- 色の誤差（ΔE）
- 7.9
- 顔の色の誤差（ΔE）
- 6.0
- ΔEが10を超える顔の目（明らかに色が違って見える）
- 11.7%
- 使用色数
- 33
変換ツールC
- 単独の目
- 13.4%
- 色の誤差（ΔE）
- 8.2
- 顔の色の誤差（ΔE）
- 7.0
- ΔEが10を超える顔の目（明らかに色が違って見える）
- 15.1%
- 使用色数
- 40
変換ツールD
- 単独の目
- 6.3%
- 色の誤差（ΔE）
- 6.2
- 顔の色の誤差（ΔE）
- 4.9
- ΔEが10を超える顔の目（明らかに色が違って見える）
- 6.4%
- 使用色数
- 40
10枚すべての画像で
平均値です。どの列も小さいほど良い結果です。
| 平均 | StitchThis | 変換ツールA | 変換ツールB | 変換ツールC | 変換ツールD |
|---|---|---|---|---|---|
| 単独の目 | 2.8% | 4.3% | 15.5% | 11.9% | 7.5% |
| 色の誤差（ΔE） | 5.0 | 8.2 | 7.2 | 7.8 | 6.1 |
| 顔の色の誤差（ΔE） | 4.8 | 10.1 | 7.5 | 7.7 | 5.8 |
| ΔEが10を超える顔の目（明らかに色が違って見える） | 2.4% | 46.2% | 21.7% | 22.5% | 9.2% |
画像ごとに見ると、StitchThisは色の誤差が10枚中10枚、顔の色の誤差が10枚中10枚でいちばん小さく、単独の目は10枚中9枚でいちばん少ない結果でした。
画像をクロスステッチ図案にすると、ある程度の色の誤差は避けられません。刺繍糸の色数は決まっているので、写真のすべての色合いにぴったりの糸があるわけではないからです。大切なのは、各目がどれだけ元の色に近いか、そして明らかに色違いだとすぐわかる目がどれだけあるかです。
StitchThisはどちらも小さく、特に明らかに色が違う目で差が最も大きく開きました。顔の部分で明らかに色が違って見えるStitchThisの目は2.4%で、2番目に少ないツール（9.2%）の約4分の1、最も多いツール（46.2%）の最大19分の1でした。
テストの方法
このテストは、すべてのツールで300×300目、同じ10枚の画像、18ctのアイーダ（10cmあたり約70目）、上限40色に設定し、そのほかの設定は各ツールの初期設定のままで行いました。テスト時期は2026年10月です。測定には各ツールの画面上の図案プレビューを使いました。テスト画像は、このテストのためにコンピューターで生成した人物画像です。
- 単独の目：上下左右に同じ色の目がない目の割合。
- 色の誤差（ΔE）：各目と、元の画像の対応する位置とのCIEDE2000色差を図案全体で平均したもの。1〜2程度ならほとんど気づかず、10を超えると明らかに色が違って見えます。
- 顔の色の誤差：同じ指標を、自動検出した各画像の顔の内側で測ったもの。
これは、この10枚の画像を使った当社独自のテストの結果です。お手持ちの写真での結果は異なります。
StitchThisにはほかにもこんな機能があります
すてきな図案はスタートにすぎません。StitchThisなら、刺す・進捗を記録する・刺繍糸を整理するところまでサポートします。
今回テストした4つの変換ツールには、図案上で刺した目をマークする機能、手持ちの糸を記録する機能、持っているPDF図案を取り込む機能のいずれもありませんでした（2026年10月時点）。
進捗管理
刺しながら目をマークし、残りがどれだけかを確認して、どの端末からでも中断したところから再開できます。
進捗管理を見る刺繍糸の在庫管理
DMC・Anchor・Cosmo・Gamma・Madeiraの手持ちの糸を把握できます。写真や表計算ファイルから在庫を読み込めます。
在庫管理を見るPDF図案の取り込み
購入済みの図案を取り込んで、自分で作った図案と同じ場所で進捗を管理できます。
PDFの取り込みを見るフリーハンド作成
1目ずつ自分で図案を描いたり、作成した図案をあとから編集したりできます。
図案作成ツールを見るStitchSense
この結果を生み出したエンジンです。大事なところは細部を残し、それ以外の場所では散らばった目を整理します。
StitchSenseのしくみ無料の刺繍糸の色番号変換
13ブランドの刺繍糸の色番号を変換できます。標準的なDMC↔Anchorの対応表も組み込まれています。
変換ツールを開くよくある質問
クロスステッチ図案の「単独の目」とは？
単独の目とは、周りを別の色に囲まれた1目だけの目のことです。1目ごとに色替えが必要になるため、単独の目だらけの図案は刺すのに時間がかかり、手間もかかります。今回のテストでは、すぐ上・下・左・右のどの目とも色が違う目を単独の目として数えました。
ΔEとは？
ΔE（デルタE）は、2つの色の違いを測る標準的な方法です。CIEDE2000という計算式を使い、各目を元の画像の対応する位置と比較しました。1〜2程度ならほとんど気づかず、10を超えると明らかに色が違って見えます。刺繍糸の色数は決まっていて、すべての色合いにぴったりの糸があるわけではないので、ある程度の誤差は必ず出ます。
ほかのツールの名前を出さないのはなぜ？
このページは、図案に何を期待できるかをお伝えするもので、特定の会社についてのものではありません。結果がそのまま伝わるように、テストの方法を説明しています。
自分の写真で試せますか？
はい。無料アカウントなら1辺600目までの図案を無制限に作れて、最初のPDFも無料です。お手持ちの写真での結果は異なります。
1辺600目までの図案を無制限に作れます。最初のPDFは無料です。